Опять в суд на ЦБ

Как она узнала, "Rom", окружной суд в Варшаве получил обжалования приговора Петра рыбы в течение двух с половиной годам тюремного заключения за плату защиты. Его защитники оспорить приговор. - На призыв мы утверждений о нарушении уголовного судопроизводства и защиты прав обвиняемого, - говорит "Rom" защитник Войцех Wiza.

Питер Рыба находится рядом с Эндрю К. единственного обвиняемого в известном скандале. Разразился в июле 2007 года и распалась коалиция PiS, самообороны и LPR, что приведет к досрочным выборам.

летом прошлого года, окружной суд в Варшаве признан виновным Рыба и К. платить патронажем - опираясь на влияние министерства сельского хозяйства за 2,7 млн. злотых взятки (некоторые из них, чтобы добраться до тогдашним заместителем премьер-министра Анджея Леппера) odrolnienie землю обетованную на Гавайях. Это zastawiło ЦБ ловушки рыб и K, но акции не увенчались успехом. К. не принимать агент ЦБ кто делает вид, что бизнесмен с деньгами мешки, Леппер отменил встречу с рыбой.

Я думаю, его защитников, дело должно слушаться снова?

- обвиняя моего клиента, суд отметил, что операция не изучить законность ЦБ. Но на самом деле сделал такую оценку. Пояснительные призыв постановил, что есть основания предъявить специальную акцию - г-н Мариуш Paplaczyk очков, второе защитников рыб.

адвокаты утверждали в ходе судебного разбирательства суд, что доказательства, собранные ЦБ, в том числе выстукивать, "плоды ядовитого дерева", который незаконно получил и не мог удержаться обвинительное заключение по ним. Это им не удалось. Суд постановил, что, поскольку он согласился поделиться Генерального прокурора и суда, было законным.

- Все наши предложения, которые стремились, чтобы проверить точность акций ЦБ, суд отклонил, - говорит он "Rom" г-жа визы.

Юристы считают, что термин предел допустимой задачей ЦБ является необходимым и потому, что само судебное преследование различных по оценке акций офиса. - Прокуратура в Варшаве признал его законным, но в Жешув недавно пришли к выводу, что это противозаконно. Это отсутствие последовательности - считает г-н визы.

Действительно, осенью 2009 года районная прокуратура в Жешув, Польша представил бывший глава Центробанка Мариуш Каминский обвинения в злоупотреблении служебным положением и контроля за незаконной деятельности оперативных учреждений.

- В ходе слушания апелляции просить Генерального прокурора наблюдения услуги и решения единой позиции, - добавляет г-жа Paplaczyk.

удивительного разрыв оценки проф. Петр Kruszyńskiego, karnistę с UW: - суд принимает решение самой материи и имеет право на свою собственную оценку акций СВА. Но прокуратура работает равномерно, так как различные позиции различных подразделений прокуратуры не должны иметь место. Прокуратура должна создать учение и принять последовательную и четкую позицию.